收藏本站     设为首页
   
   010-62882294
首  页 行业资讯 展会专栏 资料分享 活动回顾 战略合作 B21新证服务 关于我们 联系我们
创展首页 >> 行业资讯 >> 移动信息化 >> 详细说明
行业资讯
〓  资讯要闻GO>>
〓  移动支付GO>>
〓  应急通信GO>>
〓  智能终端应用GO>>
〓  移动信息化GO>>
〓  大数据GO>>
〓  M2MGO>>
中国大数据大会

时间:2016年7月20-21日
地点:中国 . 北京

eSIM技术与创新峰会

时间:2016年6月27日
地点:中国 . 北京
规模:200人
合作单位
更多>>
移动信息化
企业移动信息化选型中头等大事儿是什么
浏览次数:956次     添加时间:2015-9-25
 

当原生开发逐渐退出的时候,到底是选择一个移动平台好,还是用Html5好,到底是选择原系统厂商提供服务好,还是借助于第三方解决方案提供商,这些疑问目前被CIO们提出最多,也成为企业移动信息化选型中的头等大事儿

  随着Html5标准的发布,方便快捷的开发效率受到很多企业的垂青,但是否有了Html5就不需移动开发平台呢?为此慧点科技的技术专家也给出了解答。

Html5和平台要视需求而定

  慧点科技认为在技术选型的问题上,选型移动平台和HTML5并不是两个矛盾体,HTML5是一个前端展示技术,HTML5应用本质上作为Web应用实现。HTML5应用运行在和远程设备不相关的服务器上,移动设备用户通过移动设备浏览器进行访问。并且一次编写,随处运行,如果面对企业的轻量需求的时候,Html5是企业移动化的不错选择。如果你的企业有很多昂贵的PC应用开发,拥抱HTML5并不是一次大型飞跃。

  而平台架构在重量业务需求上可以弥补html5的不足,平台架构通常是以连接后端数据源(企业应用程序和数据库)和移动设备的移动中间件形式出现的。两者之间属于相辅相承相互融合的关系。一切都要以用户的需求而定,特别是对于一些轻量级的需求,如果只是应急公文和审批等简单流程,用户可以用Html5搞定,不一定要用重量级平台架构去做。两种方式,各有各的特点, 况且现在市场很多的平台架构都兼容了Html5技术,两者不是即生瑜何生亮的关系。

  原系统厂商和第三方哪些个更好

  另外,让企业最关心的就是服务商的选择上,据移动信息化研究中心在最新的企业移动信息化发展趋势调研中显示,目前多数企业仍然希望原有系统提供商协助开发,虽然这个比例与去年相比有大幅下滑,但仍然很高。

  可问题是原有系统提供商只提供自身业务系统的移动外延,对于其他系统的移动整合能力原有系统提供商没有完整解决方案,这也成为企业移动化选型最大困惑。

  如果从技术方面考虑,第三方服务商有优势,开发的能力更强,站在第三方的角度可以很好的融合多业务系统。但是从业务的角度,原系统厂商更熟悉业务流程更有优势,而第三方移动化厂商对已有系统和业务不了解,有哪些数据结构?哪些是管理系统?哪些是生产系统?对于第三方而言这是无法逃避的弊端,业务会成为第三方供应商的劣势。同时,技术也会成为第三方优势。

  在业务需求的理解上,现在很多企业的业务模式变了,很多业务需求也不是简单的PC端搬到移动端,企业需要在原有业务上进行创新,特别是将需求翻译成一个全新的业务模式,无论是原系统厂商还是第三方厂商都是一种挑战。

  从服务的角度,企业在选择服务商的时候,跟传统PC选型有所不同,立项,招投标,选择交付,都更接近互联网化。客户有需求需要签长期的合作关系,而不是从APP上线项目就结束,后期不断的更新维护,上线只能说明项目服务才刚刚开始,所以企业选型更倾向于具备长期服务能力的开发商合作。中国电力新闻网   

合 作 媒 体  
C114中国通信网 | 和讯网 | 移动LABS | 上方网 | 乐导科技 | 懒汉互联 | 硅谷动力 | 物联中国 | IT商业新闻网 | 新华网 | 3G门户 | 飞象网 | 通信世界 | 通信产业网 | 中国信息产业网 | 新浪科技 | 搜狐IT | 网易科技 | 支付圈 | 中新网 | 天际网 | 赛迪网 | 速途网 | 金融界 | 雷锋网 | 手机圈 | 玩手机 | RFID中国网 | RFID世界网 | 比特网 | 中关村在线 | 慧聪通信网 | 人民邮电报 | 21世纪经济报道 | 电脑报 | 财新网 | 上海证券报 | 通信信息报 | 中国质量报 | 中国电子报 | 经济日报 | 当代金融家 | 金融电子化 | 中国智能卡论坛 | 金融时报 | 中国商报 | 易观网 | 移动支付网 | 一卡通世界 | NFC产业网 | 中国集群通信网 | 数据猿 |
Copyright 信通创展. All rights reserved.